Kongo Landwalker

Partition of India was a good intent, but caused 200k+ dead.

According to ChatGPT 5.2 Jackson Kernion "is likely the same person" as Foreign Man in a Foreign Land.

I have used the same instance of a chat for many different topics, from music theory to scrabble ttg, from spiders to Lean. Apparently, the chat wanted to see some connection in that mess of random questions and linked long-long ago mentioned Nebula subscription to the new question.

Kongo Landwalker11d

I think we live in a world where alignment is impossible. All attention based models in my opinion are complex enough systems to be computationally irreducable (There is no shorter way to know the outcome than to run the system itself, like with rule 110). If it is impossible to predict the outcome with certainty, the impossibility to force some desired outcome follows logically.

Humanity has not solved even the allignment of humans (children).

Kongo Landwalker11dQuick Take

Do you think that people here would notice whether some accounts are controlled by OpenClaw agents? It has the technical opportunity to join the discussion.

Kongo Landwalker25dQuick Take

When we learn, we do many mistakes in our approach and adapt our strategy. And when we succeed, we tend to post only the final good version, not mentioning how many fails we had.

And thus AI learns only on successes. It gets the wisdom of how to do things right, but not about what could go wrong.

I mostly use ChatGPT and Claude, and I have noticed that sometimes to solve my niche question they propose code that just does not work. It looks like a reasonable piece of code (according to intuition formed by mainstream languages), but appears to be unreadable by compiler due to some undocumented language inconsistency. Several times I... (read more)

Kongo Landwalker1moQuick Take

I am interested in cooperation/teamwork scores/metrics. Is there any research paper trying to map cooperation into any metric that is designed for single humans?

For example, what chess Elo rating would two 1000 rated humans achieve, if they are allowed to duscuss strategy during the game? How much higher IQ score of a pair of cooperating people is expected to be compared to the max of their individual scores? How much faster a team of people would solve computer puzzle game Witness?

Upd. How does a human+LLM score compare to single human score?

What if instead of cooperation and tools we use handicap. How much worse blindfolded chess players perform?

Kongo Landwalker2mo

The minimal change that in my opinion tilts the situation in the healthy direction (but is absolutely not economically profitable and thus unrealistic), is to limit the posting frequency. Can't make more than 1 publication per day/week. I bet most people would think just a bit more between they post, and they would not be able to spam content into twitter/reels etc.

Limitation of internet exposure time is the complement idea that is already quite spread. Timers, minimalist phones. But the person is controlling exposure, something about themselves.

Controlling/limiting the production is something about others. People, who would most benefit from thinking more between talking, would not go to such a website. And that us why I said it is unrealistic. Although it is possible to create a social meme to "make it cool" to use a website with limitations, and promote that "feed becomes less saturated with slop".

Kongo Landwalker2moQuick Take

Continuation of my previous quick take about teachers.

Long ago I read a thing claiming that some types of anecdotes can be hard to remember because of their absurdity. Things that do not make sense are funny specifically because they do not match correctly into your knowledge. I think that is also why it is difficult to recollect confusions in education: at least one side of the conversation was having a wrong model, which cannot be remembered by just a natural association. It takes more space in memory to remember other person's incorrect image of the world.

I am trying to recollect as many confusions as i can. I had an mechanical engineering class... (read 581 more words →)

Are you familiar with game Nomic? It has original ruleset with immutable/mutable ruled and new rules are decided by democracy. https://www.nomic.net/deadgames/Nomic-Game/Rules/first.html
If i have to prove my rule was not too hardcore, that means I demostrate the exact strategy that opponent has to use to overcome the puzzle. I do not get the full benefit of the rule, since it is "solved".
This test does not seem easy to automate. Who decides the win? Who resolves the rules' collision? Whatever algorithm does those two things will be the blind optimisation goal. You do not have to be smarter or more creative than opponent, if you can optimise for "judge resolving conflicts in your favor".

Kongo Landwalker2mo

Couple of my own confusions. During aerodynamics the lecturer made a drawing of a cube, and named it elementary particle. I, to fit it better into my knowledge base aquired from physics course, asked whether it is the same as elementary volume. Perfect particle is a point, but the image had three dimensions, was squeezed and rotated later into lectures. For some reason teacher failed to understand what i meant, said couple things about particles, but not related to volumes and concepts from physics at all, and asked "did i answer your question?". I had to say no, and since then the teacher hated me.

In my 5th grade during geometry we studied... (read more)

Teachers should remember their confusions.

During my own studies I have noticed a lot of times, that teachers do not understand the questions from student. And this student->teacher information propagation fails as frequently as the teacher->student, and that is teacher's fault, since student can be quite articulate and still not hear the correct answer. I always had an itch to answer myself, because my level of knowledge was closer to my classmates: I can feel where they have a gap, what the teacher omissed, or divergence in their thinking process (where the person could build a different model in his mind, which is still describable by the same words). But a teacher, having... (read 404 more words →)

Луна Лавгуд и Комната Тайн, Часть 9

Kongo Landwalker

Kongo Landwalker, lsusr

2mo

Disclaimer: This is Kongo Landwalker's translation of lsusr's fiction Luna Lovegood and the Chamber of Secrets - Part 9 into russian.

Тур министерства по Комнате Тайн был сплошной пропагандой. Карта Мародеров указывала на существование другого входа, находящегося в женском туалете.

— Хссс-шсссс сссс, — прошипела Луна имитируя Гарри. Раковина отодвинулась и раскрыла огромный туннель.

— Люмос, — произнесла Луна.

Каждый сегмент туннеля был сооружен с такой же геометрией, как и предыдущий, будто специально дезориентировать посетителей. Луна закрыла глаза на случай, что Василиск Слизерина по прежнему жив.

— Нокс, — сказала Луна.

Под школой было тихо. В туннелях немного пахло плесенью. Тур-гиды министерства обязывали студентов поворачивать налево на каждой развилке. Луна коснулась правой стены правой рукой. Она почувствовала, как... (read 280 more words →)

For the last week ChatGPT 5.1 is glitching.

*It claims to be 5.1, I do not know how to check it, since I use free version (limited questions per day), and there is no version selection.

When I ask it to explain some topic and ask deeper and deeper questions, at some point it chooses to enter the thinking mode. I see that the topics it thinks about are relevant, but as it stops thinking it and says something similar "Ah, Great, here is the answer..." and explains another topic from like 2-3 messages back, which is already not related to the question.

I do not use memory or characters features.

I now understand music physical records.

Previously, I could not grasp. They said the quality is better. "Why do you like it? It is white-noisy, slightly muted, you can hear the scratches. Electronic music recreates closer to the original soundwaves."

Now I am one of those. A person might use AI tools and ask me: "Why do you prefer ordinary tools? They are hundred times slower, and the product accumulates all you mistakes. While AI tool recreates closer to the original idea."

Now I see the loss of authenticity on this ladder: Live art, live performance with electronic tools, physical record, electronic record, electronic record with AI tools.

Each step reduces mistakes of the performance, and reduces the value, as the mistakes are part of human unique experience.

And that recognition made me want to quit things like spotify and only listen to live artists in small cafes. Quit pinterest and visit local galleries. Quit yt and make my own stories.

Despite AI slop my internet usage might be temporarily growing.

I have a feeling that I am witnessing the last months of internet having low-enough-for-me density of generated content. If it continues to grow, I will not even bother opening Youtube and similar websites or using any recommendation algorithms. So I am spending the time binging to "say goodbye" to the authenticity and human approach of my favourite parts of the internet.

"Stop consuming, start creating" is sometimes considered to be a call for publishing whatever was done/performed. I think publishing is the root of the societal mental problem. More people get access to the internet over years, bigger proportion of people begins to publish some content. 15 years ago the amount of content in the internet was orders of magnitude smaller, and it was more authentic. Now people are hooked by a flood of information, then are encouraged to join to add a drop, they join the crowd and listen to advice of how to make content seeable, making the flood harder for the next person. It becomes more difficult to find great authentic content, difficulty provokes search (scrolling), but also exposes to lots öf ok content, giving small gratification (addiction).

Луна Лавгуд и Комната Тайн, Часть 8

Kongo Landwalker

Kongo Landwalker, lsusr

6mo

Disclaimer: This is Kongo Landwalker's translation of lsusr's fiction Luna Lovegood and the Chamber of Secrets - Part 8 into russian.

У Луны накопилось слишком много Призывов к Приключениям. Если бы жизнь Луны была историей, написанной автором, Луна бы потребовала книгу жалоб и предложений. У Луны уже было три артефакта невиданной силы, и по крайней мере два из них были картами. Какой смысл автору давать своему герою две магические карты? Это избыточно.

— Ты карта Уэссекса десятого века? — Луна спросила у Диадемы Когтевран.

Милый зверёк-компаньон главного героя по законам жанра обязан быть видимым.

— Может, я смогу превратить тебя в моего принца, — сказала Луна. Она попыталась поцеловать Ванду, но мозгошмыг извернулся и залетел ей... (read 423 more words →)

Луна Лавгуд и Комната Тайн, Часть 7

Kongo Landwalker

Kongo Landwalker, lsusr

7mo

Disclaimer: This is Kongo Landwalker's translation of lsusr's fiction Luna Lovegood and the Chamber of Secrets - Part 7 into russian.

Они были в медицинском корпусе.

— Кто ты? — спросил Гарри у Луны.

— Сссам-ззнаешшшь-кто — прошипела Луна покачиваясь как змея, и приставив пальцы ко рту, изображая клыки.

— Это Луна Лавгуд — начала Гермиона. — Она является автором выпуска "Мальчик-который-выжил сделал Драко Малфоя беременным" изданного прошлым летом. Она верит в существование Платформы-Девять-с-Половиной, скрытой могущественной магией. Она заявляет, что вы с ней вместе отправились в приключение без меня.

— У тебя есть какие-либо доказательства того, что я тебе доверял до потери памяти? — скептически спросил Гарри.

Луна взглянула на Гермиону.

— Все мои секреты это и её секреты,... (read 284 more words →)

Луна Лавгуд и Комната Тайн, Часть 6

Kongo Landwalker

Kongo Landwalker, lsusr

10mo

Disclaimer: This is Kongo Landwalker's translation of lsusr's fiction Luna Lovegood and the Chamber of Secrets - Part 6 into russian.

— Она в Зеркале Атлантиды, — сказал Гарри.

— Нам нужны жабросли, — сказала Луна. — Огромная туча жаброслей.

— Зеркало Атлантиды находится в конце коридора на третьем этаже, по правой стороне, — сказал Гарри.

— Чего же ты ждёшь? — сказала Луна.

— Ты не хочешь спросить, откуда я всё это знаю? — сказал Гарри.

— А зачем? — сказала Луна.

— Потому что… потому что… — Гарри искал слова, чтобы выразить масштаб эпистемологической дыры.

— Ты говоришь, как магл, — сказала Луна. — И думаешь, как магл.

Гарри задумался: это была насмешка или комплимент? А Луна уже вприпрыжку... (read 366 more words →)

Луна Лавгуд и Комната Тайн, Часть 5

Kongo Landwalker

Kongo Landwalker, lsusr

10mo

Disclaimer: This is Kongo Landwalker's translation of lsusr's fiction Luna Lovegood and the Chamber of Secrets - Part 5 into russian.

— Что значит «бюрократически невозможно»? — сказал Гарри Джеймс Поттер-Эванс-Веррес.

— Ну вот так, просто невозможно, — сказал Грозный Глаз Грюм.

— Ничто не бывает «просто так», — сказал Гарри. — У всего есть материальная причина. Что именно мешает вам получить разрешения?

— Подозреваю, что враждебное государство использует против нас бюрокрамантию, — сказал Грюм.

— Бюрокрамантию, — сухо повторил Гарри.

Неужели Министерство Магии не осознавало, насколько это важно? Не осознавало — ведь сам Гарри объявил существование философского камня совершенно секретным.

— А мы не можем просто построить всё без разрешений? — сказал Гарри.

— Надеюсь, ты не намекаешь, что... (read 683 more words →)

Луна Лавгуд и Комната Тайн, Часть 4

Kongo Landwalker

Kongo Landwalker, lsusr

10mo

Disclaimer: This is Kongo Landwalker's translation of lsusr's fiction Luna Lovegood and the Chamber of Secrets - Part 4 into russian.

Луна нашла на карте гостиную Когтеврана. Она поднялась в башню Когтеврана, а затем, казалось, ещё выше. Её отделяла от первых друзей всего одна дверь с бронзовым дверным молотком в форме орла, который загадывал загадки, подходящие для первокурсников. Она почти слышала приглушённый шум вечеринки за дверью. Луна постучала один раз. Орёл заговорил голосом Кандиды Когтевран:

— Где моя диадема?

У Луны не было в запасе достаточно часов до завтрака, чтобы отыскать Потерянную Диадему Когтеврана. Она свернулась калачиком в нише недалеко от места, где из Гостиной сочилось тепло. Она написала благодарственную записку домовикам за то, что... (read 945 more words →)

Луна Лавгуд и Комната Тайн, Часть 3

Kongo Landwalker

Kongo Landwalker, lsusr

10mo

Disclaimer: This is Kongo Landwalker's translation of lsusr's fiction Luna Lovegood and the Chamber of Secrets - Part 3 into russian.

— Торжественно клянусь, что замышляю только шалость.

Фред и Джордж с тех пор, как в прошлом году тролль напал на школу, всегда носили с собой спрятанные мётлы. Когда они услышали пророчество Гарри Поттера на финале по квиддичу, то перелетели через стены замка и затем аппарировали на кладбище, где забрали свою карту, а заодно несколько колец, амулетов и странных устройств.

— Вы побывали в каждой комнате, что отмечена на карте? — спросила Луна.

— Прости? — переспросил Джордж.

— В какой части школы вы никогда не бывали? — Луна чётко выговарила каждое слово.

— Она нас только что... (read 441 more words →)

Луна Лавгуд и Комната Тайн, Часть 2

Kongo Landwalker

Kongo Landwalker, lsusr

10mo

Disclaimer: This is Kongo Landwalker's translation of lsusr's fiction Luna Lovegood and the Chamber of Secrets - Part 2 into russian.

— Интересно, что тянет лодки? — сказала Луна.

— Должно быть то же самое, что тянет и повозки без лошадей, — сказала первогодка.

— Но... но... Можно ВИДЕТЬ лошадей тянущих повозки, но НЕ ВИДНО ничего, что тянуло бы лодки, — этой фразой Луна увеличила свой Счётчик Провальных Попыток Подружиться до четырёх.

— Этих лошадей зовут фистралы, чудные создания — сказал мягкий голос за спиной. — Не хочешь сесть со мной? Я Хранитель Земель и Ключей Хогвартса. Забочусь о магических существах в Запретном лесу.

Луна села в лодку вместе с егерем.

— Вы, должно быть, всё-всё знаете о... (read 753 more words →)

How do natural sciences prove causation?

Kongo Landwalker

Let's say we have 2 phenomena, A and B, each can be a value of 0 or 1, and we observe, that for them implication table A=>B is always true. (Third column represents whether the combinations of events can happen or cannot.) A B A=>B

0 0 1

0 1 1

1 0 0

1 1 1

Thing we see is that combination A=1 and B=0 almost never happens, and three other combinations can happen. But how can we be sure, that it is not some kind of third event, which influences both of those to output those combinations of values?

What if the table is like this, based on &?

0 0 0

0 1 0

1 0 0

1 1 1

If... (read more)

Kongo Landwalker's Shortform

Kongo Landwalker

This is a special post for quick takes (aka "shortform"). Only the owner can create top-level comments.

LESSWRONG
LW

LESSWRONG
LW

Луна Лавгуд и Комната Тайн, Часть 1

Natural selection for ingame character build optimisation

Луна Лавгуд и Комната Тайн, Часть 5

Луна Лавгуд и Комната Тайн, Часть 3

Kongo Landwalker

Kongo Landwalker

Луна Лавгуд и Комната Тайн, Часть 9

Луна Лавгуд и Комната Тайн, Часть 8

Луна Лавгуд и Комната Тайн, Часть 7

Луна Лавгуд и Комната Тайн, Часть 6

Луна Лавгуд и Комната Тайн, Часть 5

Луна Лавгуд и Комната Тайн, Часть 4

Луна Лавгуд и Комната Тайн, Часть 3

Kongo Landwalker

Луна Лавгуд и Комната Тайн, Часть 1

Natural selection for ingame character build optimisation

Луна Лавгуд и Комната Тайн, Часть 5

Луна Лавгуд и Комната Тайн, Часть 3

Kongo Landwalker

Kongo Landwalker

Луна Лавгуд и Комната Тайн, Часть 9

Луна Лавгуд и Комната Тайн, Часть 8

Луна Лавгуд и Комната Тайн, Часть 7

Луна Лавгуд и Комната Тайн, Часть 6

Луна Лавгуд и Комната Тайн, Часть 5

Луна Лавгуд и Комната Тайн, Часть 4

Луна Лавгуд и Комната Тайн, Часть 3